PSE EUSKADI: Documentos: "Acta de la Asamblea del 18/06/21"
Este sitio utiliza cookies, propias y de terceros, para dar un mejor servicio. Si continuas navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies.
No te lo pierdas No te lo pierdas

Noviembre 2026

L M X J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Cerrar
PSE EUSKADI

PSE-EE PSOE Euskal Sozialistak

Documentos

compartir  compartir

"Acta de la Asamblea del 18/06/21"

ASAMBLEA ADHERIDOS Y ADHERIDAS A I.S. EUSKADI

Eibar, 18 de junio de 2021

Preside la asamblea y asume el secretariado el portavoz en Euskadi, Santiago Reyes.

Se inicia la sesioÌÂ�n recordando al recientemente fallecido Paco Egea, para el que el conjunto de la Asamblea traslada su agradecimiento por su labor para lograr estos tiempos de convivencia paciÌÂ�fica en Euskadi.

1) AnaÌÂ�lisis de coyuntura orgaÌÂ�nica del PSE-EE.

En este punto, el Portavoz expone la participacioÌÂ�n realizada en los dos uÌÂ�ltimos comiteÌÂ�s nacionales en Euskadi y llama la atencioÌÂ�n sobre varios aspectos del uÌÂ�ltimo ComiteÌÂ� de 20/10/20:

  • -  La no realizacioÌÂÂ�n de nuevas convocatorias.

  • -  La falta de reÌÂÂ�plica/contrarreÌÂÂ�plica.

  • -  La dacioÌÂÂ�n de cuentas sobre los compromisos que se adquieren.

    A ello le añade su preocupacioÌÂ�n por la consolidacioÌÂ�n de la Corriente como un espacio de debate y propuesta en el seno del PSE-EE, por lo que cree debe avanzarse en esa consolidacioÌÂ�n por lo que propone varias propuestas de las que tras su debate se derivan las siguientes resoluciones:

    1. 1.1  Necesidad de dotar a los oÌÂ�rganos maÌÂ�ximos de direccioÌÂ�n (comiteÌÂ� nacional y provincial) del PSE-EE en Euskadi y Territorios HistoÌÂ�ricos de mecanismos efectivos que permitan un debate efectivo y en igualdad de condiciones entre sus miembros y las comisiones ejecutivas. Aprobando que la portavociÌÂ�a de la Corriente emita una propuesta a las actuales ejecutivas y que la misma sea objeto de seguimiento.

    2. 1.2  Promover la consolidacioÌÂ�n de la Corriente en los oÌÂ�rganos de decisioÌÂ�n del PSE-EE mediante la adaptacioÌÂ�n de los Estatutos del PSE-EE en sus arts. 7.2 (ComiteÌÂ� Provincial), 46 (Congreso), 49 (Conferencia Anual), 50 (ComiteÌÂ� Nacional). A tal fin el Portavoz queda habilitado para desarrollar esta propuesta para su traslado a ejecutiva de forma previa a los congresos y en el propio congreso.

    3. 1.3  Promover un anaÌÂ�lisis juriÌÂ�dico de los estatutos federales del PSOE -previo al traslado al ComiteÌÂ� de GarantiÌÂ�as y a los oÌÂ�rganos federales del Partido- sobre la vigencia de los estatutos federales y su aplicabilidad o no en cuanto al reconocimiento de la Corriente en los distintos aÌÂ�mbitos territoriales.

    4. 1.4  Promover un seguimiento a los acuerdos y compromisos adquiridos en los distintos comiteÌÂ�s del Partido.

1

2) AnaÌÂ�lisis de coyuntura poliÌÂ�tica en Euskadi.

Previo al anaÌÂÂ�lisis y debate de las distintas resoluciones, el Portavoz resume el contacto mantenido con la Plataforma por la Unidad en defensa del sistema puÌÂÂ�blico de pensiones y la Seguridad Social, acordaÌÂÂ�ndose por unanimidad una adhesioÌÂÂ�n puÌÂÂ�blica de la Corriente en Euskadi y colaboracioÌÂÂ�n en recogida firmas para “exigencia de que las Cortes Generales realice una auditoria puÌÂÂ�blica a la Seguridad Social para saber que ha sido de los miles de millones que las propis instituciones reconocen se ha desviado del uso debido”. En consecuencia el Portavoz queda autorizado para emitir un comunicado en el sentido expresado y trasladarlo a aÌÂÂ�mbitos de discusioÌÂÂ�n del Partido.

Entrando en el debate de propuestas poliÌÂ�ticas recibidas, se llegan a los siguientes acuerdos:

  1. 2.1  Emitir una nota a la Secretaria General del PSE-EE solicitando el seguimiento al plan de gobierno, autorizando como punto de partida el siguiente literal:

    “Atendiendo al contraste que tuvimos en el uÌÂÂ�ltimo ComiteÌÂÂ� Nacional sobre la impronta socialista en la ejecucioÌÂÂ�n del Plan de Gobierno, en el que nos remitiste a la publicacioÌÂÂ�n perioÌÂÂ�dica de indicadores de seguimiento, ruego nos puedas indicar donde se encuentran.

    Todo ello, sin perjuicio solicitarte se realicen estos comiteÌÂÂ�s nacionales con maÌÂÂ�s periodicidad”.

  2. 2.2  Remitir a los oÌÂ�rganos provinciales de la Corriente en Gipuzkoa y Araba la siguiente propuesta que ya se estaÌÂ� implantando por los gestores socialistas en Bizkaia de transportes, para su contraste:

2

2.3 En relacioÌÂ�n a la elusioÌÂ�n fiscal en materia de IAE de PYMEs participadas se acuerda contrastar con el proponente para analizar si la necesidad de reestablecer el reÌÂ�gimen a su redaccioÌÂ�n original se circunscribe a Bizkaia o tambieÌÂ�n al resto de Territorios. AprobaÌÂ�ndose en cualquier caso que la Corriente intervenga tomando como punto de partida la informacioÌÂ�n remitida que deberaÌÂ� ser objeto del mencionado contraste, por lo que se aporta a efectos de su seguimiento:

“Un cambio en el IAE a consecuencia de una lamentable doctrina jurisprudencial lesiva para los intereses puÌÂÂ�blicos locales.
Lo explico someramente. El gobierno de Aznar aproboÌÂ� una exencioÌÂ�n para las empresas de menos 1.000.000 de negocio. En Bizkaia es 2.000.000 de volumen de operaciones. Pero se incluyoÌÂ� una CLAUSULA DE ELUSIOÌÂ�N de forma que las empresas pequeñas pero PARTICIPADAS POR GRANDES se les aplica el volumen del grupo a pesar de no alcanzar esas cifras.

Ha habido 2 sentencias del tribunal supremo que ha interpretado que para que se les aplique el volumen de negocio o de operaciones de todo el grupo deben ser empresas OBLIGADAS A PRESENTAR CUENTAS CONSOLIDADAS.

Y el TSJ del PaiÌÂ�s Vasco, al final, tambieÌÂ�n ha declarado que la normativa de Bizkaia exige la CONSOLIDACIOÌÂ�N DE CUENTAS.
SoÌÂ�lo un cambio en la ley (en Bizkaia Norma Foral) puede cambiar eso y asiÌÂ� que la claÌÂ�usula de elusioÌÂ�n sea tambieÌÂ�n aplicable a las empresas que no deban consolidar cuentas.

En mi opinioÌÂ�n no existe ninguÌÂ�n objetivo para que se exima a las empresas que no tengan obligacioÌÂ�n de consolidar cuentas.
Es maÌÂ�s, considero que la fundamentacioÌÂ�n de estas sentencias es equivocada y reiterativa en sus propios argumentos.

AdemaÌÂÂ�s, con el estado de cosas que permite resulta factible que un grupo pueda fabricar un entramado de sociedades de forma que por sus caracteriÌÂÂ�sticas no consolide ninguna y asiÌÂÂ� eludir la claÌÂÂ�usula de elusioÌÂÂ�n. Circunstancia no querida por la normativa reguladora del impuesto“.

2.4. Promover en los oÌÂÂ�rganos del Partido la siguiente reflexioÌÂÂ�n: “El gobierno español como potencia administradora debe mantener y defender la resoluciones de la ONU sobre el refereÌÂÂ�ndum para el Sahara Occidental.”

2.5. Se comparte una reflexioÌÂ�n sobre el cierre de servicios de atencioÌÂ�n primaria en sanidad detectada en Bilbao y la privatizacioÌÂ�n encubierta de los mencionados servicios.

3